U C H W A Ł A nr XXXIII/182/05
RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ
z dnia 28 października 2005r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Gminy i Miasta Lubomierz
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001r. nr 142, poz. 1591 ze zmianami) oraz art. 229 pkt. 3 Kodeksu postępowania administracyjnego - ustawa z dnia 14 czerwca 1960r. (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zmianami)
RADA MIEJSKA GMINY LUBOMIERZ
u c h w a l a, co następuje:
§ 1
Przyjmuje się zawiadomienie o treści :
Zawiadomienie
o sposobie załatwienia skargi Pani Jadwigi Łużnej
Ustosunkowując się do treści skargi Jadwigi Łużnej na działalność Burmistrza Gminy i Miasta Lubomierz z dnia 8 września 2005r. Rada Miejska Gminy Lubomierz stwierdza jednoznacznie, iż skargę należy uznać za nieuzasadnioną wskazując jednoznacznie na następujące czynności, które zostały prawidłowo i w sposób niezwłoczny przedsięwzięte w celu wyjaśnienia okoliczności, przyczyn i osób odpowiedzialnych za wypadek, który miał miejsce na ścieżce rowerowej w Pławnej Dolnej w dniu 20 lipca 2005r.
W dniu 10 sierpnia 2005r. na skutek pisma skarżącej z dnia 25 lipca 2005r. została jej udzielona pisemna informacja na temat podjętych przez Gminę czynności mających na celu wyjaśnienie przyczyn stanu technicznego i sposobu zamontowania elementów konstrukcyjnych kamiennego stołu, który był przyczyną wypadku syna skarżącej.
Do czynności tych należało powiadomienie w dniu 21.07.2005r. Komisariatu Policji w Gryfowie Śl. Rewiru Dzielnicowego w Lubomierzu o zaistniałym zdarzeniu wraz ze złożeniem stosownego wniosku o ustalenie sprawcy zniszczenia kamiennego stolika oraz dwóch ławek, stanowiących mienie gminy.
Zachodziło bowiem, poważne podejrzenie, iż stół, który był przyczyną wypadku syna skarżącej, został uszkodzony na skutek zachowania innych osób postronnych, w tym także działań samych uczestników opisywanego przez skarżącą zdarzenia z dnia 25 lipca 2005r.
Burmistrz Gminy i Miasta Lubomierz nie mógł, bowiem, wykluczyć, iż wada stołu, ze względu na jego stabilną konstrukcję i wysoki stopień odporności oraz trwałości na działanie czynników zewnętrznych, mogła stanowić także efekt chuligańskiego wybryku.
Organ wykonawczy gminy jest z mocy obowiązujących przepisów zobowiązany do sprawowania należytego nadzoru nad mieniem gminnym, w tym również do podejmowania wszelkich działań zmierzających do ustalenia osób winnych jego uszkodzenia.
W wykonaniu tego obowiązku oraz w celu wyjaśnienia przyczyn wypadku z dnia 25 lipca 2005r. Burmistrz Gminy i Miasta Lubomierz złożył do organów ścigania stosowne zawiadomienie o popełnionym przestępstwie, polegającym na zniszczeniu mienia gminnego.
Niezależnie od powyższego w dniu 09.08.2005r. do Kierownika Rewiru Dzielnicowych w Lubomierzu zostało złożone pismo z prośbą o wszczęcie postępowania wyjaśniającego okoliczności tego wypadku, o czym poinformowana została również skarżąca.
W chwili obecnej nie są jeszcze znane przyczyny tego wypadku, a sprawcy ewentualnego przestępstwa zniszczenia mienia gminnego nie zostali ustaleni.
Nieprawdziwe jest zatem twierdzenie skarżącej o całkowitej bezczynności organu wykonawczego gminy, który natychmiast po zawiadomieniu go o zaistniałym zdarzeniu podjął – stosowne do istniejących okoliczności i będących w jego dyspozycji środków - działania w celu jego szybkiego wyjaśnienia i rozwiązania.
Wbrew bezpodstawnym wnioskom, które zdają się wynikać z treści skargi, należy zwrócić uwagę, iż Burmistrz Gminy i Miasta Lubomierz dokładając należytej staranności i poświęcając maksymalnie do zaistniałych okoliczności możliwy czas na załatwienie sprawy skarżącej, jest zobowiązany – pełniąc funkcje organu wykonawczego gminy - wykonywać szereg innych, licznych obowiązków, związanych z koniecznością zaspokajania potrzeb całej wspólnoty samorządowej, jak i też innych jej członków.
Reasumując, należy stwierdzić, iż na skutek zawiadomienia skarżącej organ gminy – w oparciu o będące w jego dyspozycji możliwości – podjął konieczne i właściwe działania mające na celu wyjaśnienie opisywanej przez nią sprawy, a skargę należy uznać za nieuzasadnioną.
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej Gminy Lubomierz.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.